El viernes recién pasado se realizó la primera versión del “Encuentro Internacional de Creación Publicitaria Open Mind 2010” en las inmediaciones del Estadio Caupolicán. Gracias a la amabilidad de los organizadores fuimos acreditados para el evento y pudimos cubrir desde adentro todo lo que sucedió en él. A continuación el review.
La citación era a las 10 am en las puertas del estadio. Llegamos un poco antes y ya se comenzaba a ver un poco la tónica de lo que fue el evento en sí: mala organización. En la entrada se hizo una cola bastante grande, ya que dejaban entrar por goteo y para todos los asistentes había sólo 1 mesa que recibía tanto a personas con entrada como acreditados. Un “taco” bastante grande. Ya adentro, buscamos asientos y tuvimos que esperar aproximadamente 1 hora para que comenzara el show… como sabemos que organizar eventos no es nada fácil, hasta ese momento, se perdonaban detalles como esos. Y ya pasaditas las 11 am, comenzaron las charlas:
Raúl Menjíbar: Habló sobre el caos en la vida y en la publicidad. La verdad, para los que ya lo habíamos visto (y sin desmerecer la GIGANTE trayectoria que tiene este gran personaje publicitario), no presentó muchas novedades… poco dinamismo, poco material para rescatar. Eso sí, sigue siendo Menjíbar.
Ricardo Salamanca: Comenzó algo atrasado. Partió muy bien la charla, pero después se fue apagando. Mostro (como siempre) el cómo trabajaba y las piezas que ha desarrollado últimamente, sin el infaltable comodín de la pieza de Playstation cubo Rubik. Bis de Menjíbar: casi nada nuevo.
Eduardo Novion: Primera sorpresa de la jornada. Seco. Excelente presentación de comienzo a fin. Dinámica, entretenida, llena de insights. Mantuvo la atención del público en todo momento. Sin duda entregó aprendizaje y se valora que haya tenido el tiempo de analizar lo que pasa hoy dentro del rubro de una manera prolija, divertida.
Conar: Presentó una analogía de lo que eran ellos con el fútbol. Explicó a muchos el papel que realmente desarrollaban en la publicidad. Muy larga, faltó sintetizar.
Break de almuerzo: Cada uno por su cuenta. Para nosotros (que no pagamos entrada), esto era previsible. Pero si hubiese pagado $14.000, como la gran mayoría que estuvo presente, estaría un poco enojado. No les costaba mucho conseguir algún auspiciador que se pusiera con unos tocomples aunque sea… mal.
Daslav Maslov: Personalmente he tenido la oportunidad de verlo con anterioridad, y me desilusionó. Nada nuevo. Demasiado auto referente. No compartió aprendizaje, fue una “exposición” de sus piezas. Además, su puesta en escena DEMASIADO poco seria. Está bien que el mundillo de mierda publicitario sea un poco más distendido, pero eso de subirse fumando 3 o 4 cigarros, hablando a chuchá limpia, por lo menos, conmigo no va. Un poco de respeto y madurez señores.
Diego Castillo (ARG): Uy, se viene mal. Al igual que el anterior, su parada me apestó. Estaba más preocupado de fumar que de presentar. Estereotipo publishista rockstar que ganó todo en el éxodo de la publicidad en Argentina, pero que hoy en día (según mi humilde punto de vista) está extinto. No quito méritos a su (seguramente) largo historial en Cannes y cuanto festival exista, pero creo que tipos como éste, hacen mal al rubro.
Alexandre Okada (BRA): Creo que se desaprovechó. Tuve la oportunidad de verlo en ICARE el año pasado, y dio mucho más material que este año. Habló desde la experiencia. Tipo con ideas claras, humilde y respetuoso. Me quedo eso sí, con su presentación de ICARE.
Juan Carlos Gómez de La Torre (PER): Segunda sorpresa del día. Sin duda la mejor de las charlas. Una de las personas más humildes que me ha tocado ver en escenarios publicitarios. Sequísimo, re contra seco. Presentó a su agencia Circus durante su charla. Deslumbró con TODOS los comerciales que mostró. Encargado de llevar a la creatividad peruana dentro del mapa mundial. Claro ejemplo de que las ideas simples e inspiradoras son las mejores. Sin dudas el que más aplausos se llevó durante el día.
Sebastián Visco (ARG): Me habían hablado de él, y con el curriculum que tiene (creador de los Mamás Luchetti, entre otros) mis expectativas estaban en el cielo. Pero, al parecer, por falta de organización su presentación fue muy dispersa. Quizás no con un hilo conductor, pero dejó claro que la manera de tener éxito en esto es: 98% trabajo y 2% talento. Lástima, porque creo que también se pudo aprovechar mejor.
Un punto aparte fue la mala organización que estuvo presente en casi todas las charlas. No se veían los videos, problemas con audio e iluminación. En fin, espero que no se repita para próximos años, porque las malas primeras impresiones son difíciles de borrar.
Espero que les guste…
Saludos!
Teriyaki.
No related posts.
nicolás fleaux
Creo que tenemos visiones muy similares del evento. Aquí mi humilde opinión en un “blog amigo” http://www.laotraescuela.com/2010/06/08/openmind/#more-5639
saludos.
Lu
De lo bueno, nada.
Visco, el único que valía la pena, hizo una charla de 30 min, en unos 10 minutos. Y los ganadores del concurso, pencas. Deberían mostrar las piezas para que me crean. O como se hace cuando no alcanzan un buen nivel, dejar desierto los lugares y darle los premios a los mejores. (Para que no aleguen que los premios no los entregaron)
Saludos.
Igual la fiesta estuvo buena jaja
Nicolás Poblete Fernández
Yo creo que igual hay que verlo desde la perspectiva de que es el primer año del evento, y para mí, era un evento para alumnos de primero año.
Saludos!
Kol
Completamente de acuerdo… la mala organización la notamos desde que llegamos con nuestras entradas para ingresar al sector vip y nos topamos con tremenda fila, talleres inconclusos, otros suspendidos y lo peor guardias que dejaban entrar a medio mundo… de las charlas pocas me sorpendieron, Menjibar decepción al máximo, otra vez con lo mismo, onda de puro cagao no presento el tan trillado spot de vicio… el argentino moreno que ni recuerdo su nombre me apesto con su actitud de divo, lo peor es que se topó justo con un estudiante poco ascurrido para procesar sus preguntas y me imagino que impresión se tuvo que haber llevado de los futuros publicistas chilenos…Juan Carlos Gómez muy simpático él, muy grato escucharlo pese a que nos hablo todo el rato de Circus, falto sólo que nos mostrara el organigrama de la agencia…Salamanca seco, Visco, ehh! sin comentario, mucho menos después de verlo en la fiesta… en fin muchas críticas que espero atiendan los chicos de la productora para que el próximo año se mejoren y tengamos un evento como nos los merecemos todos!
saludos!
P3PA
Concuerdo ene con lo escrito, pésima organización y lo del almuerzo fue muy cuec, buscando por San Diego lugares para poder comer algo lo encontré último de haber sabido hubiésemos llevado cosas, aparte hacia un frío adentro, terrible!
.
Para ser la primera vez que asisto a un evento de este tipo me pareció interesante la idea, pero como dijiste tú, “las primeras impresiones son difíciles de borrar”, pal’ otro año la pensaría un poco más en si voy.
Sobre los expositores tb concuerdo ene contigo, Novion y Gomez de la Torre me encantaron, tipos sequísimos y muy buenas presentaciones, no tuve tiempo ni de distraerme (al contrario de los 2 argentinos uf! me cargaron). Maslov me molestó su actitud pesimista y negra, también el hecho que fuera tan autoreferente. Al expositor de Brasil pocos le tomaron seriedad, ya que les costaba entenderlo y yo por lo menos que intenté ponerle atención saqué cosas buenas de lo que decía
Me pregunto cual habrá sido el criterio para elegir a las piezas ganadoras porque no les encontré ninguna gracia (aparte que no se podían apreciar bien en la pantalla, mínimo un acercamiento para que pudieramos entenderlas).
Eso, saludoss!
Italo
Lamentablemente no nos quedamos para la premiación, sólo vimos a la mención honrosa.. así que no pudimos ver las piezas, esperamos que alguien de la organización las suba.
Esperemos que el próximo año se haga mejor y se tome en cuenta todos los errores que se cometieron
Saludos!
LOLO
Lo mejor de todo esto fue la charla de Juan Carlos Gomez de la Torre fue humilde pero contundentemente brillante su trabajo hablo por si mismo y demostro que los hechos superan las palabras por algo llego tan lejos en su trayectoria y siempre fue consecuente con lo que hizo ,dijo y penso analizando su carrera deduzco que la avetua puede ser loca siempre y cuando el conductor sea lucido
saludos
juan
muy mala la organizacion, pero el tipo que dice que los ganadores
fueron pencas, nose que se cree wn, si son tan malos, porq el no estubo entre los 4 mejores?
jodete!
patricio acevedo
apoyando lo que ya se dijo, creo que desprestigiar a las personas que ganaron son las tipicas declaraciones de las personas que se creen buenas y que no logran nada, por algo salieron los seleccionados, si mas que mas, los elejieron los tipos que han
destacado creativamente en latinoamerica, por algo dan charlas, y un comite de coca cola y burn,
adios,
Nicolás Poblete Fernández
Concuerdo con lo de los ganadores, creo que eso no es muy cuestionable. Para eso está el jurado. Lo que sí, la organización debería mostrarlas, así sí podríamos opinar todos con más conocimiento de causa.
Saludos!
Lucciano
no estuve entre los 4 mejores porque no concursé, pero tengo tiempo en los concursos universitarios y se que cuando un trabajo es malo, lo pueden dejar desierto.
Carlos
MMMmm en verdad muchachos creo que la wea estuvo la raja, si ubo cola pa entrar, si aveces habia q arreglar los videos etc… oseaaaaaaaa fue mas de lo q esperaba cuantos de los q fuimos emos tenido la oportunidad o chance de ver tan buenos creativo lejos el mejor el peruano novion, okada, raul y salamanca
daslav como el piko marketio a brother too el rato y visco y castillo una meierda
la fiesta estuvo la raja y por mi parte y mis compañeros fue la raja
no le pongan tanto color q de seguro el 2011 van a ir igual
aludos a todos
Pedo Pozo
Lei cuidadosamente todos los comentarios y creanme que haber realizado Openmind 2010, pese a inconvenientes tipicos de eventos masivos, lo que nos deja es que existan iniciativas que apuntan a entregar espacios de participacion a jovenes avidos de busqueda de oportunidades.
Coordinar vuelos, traer a los expositores que se dijo, alojarlos,transportarlos,arriedo de Teatros,acreditando,diplomas,mega fiesta, premios, organizacion de concurso interuniversitario. Aca se realizo un Congreso con mucho trabajo y esfuerzo, lo que importa es independiente de los errores o deficiencias es que aca el que invirtio tiempo y dinero ( $ 1100 x cada charla mas fiesta) y saco enseñanzas para su futuro es lo que cuenta. (buenas o malas charlas)seran quienes asistieron el definir parecerse o no parecerse a los connotados expositores, que creanme raramente son todos exitosos.
Saludos a todos y creannos openmind 2011, sera muchisimo mejor.